Jeste li spremni za pocetak kraja?

[sema911]

ne ja sam bio privatnik, radio za privatnika i znam ih mnogo mnogo koji uzimaju dusu al bas,. ja sam radio od 07-17h nekada i vise za 700do 800km i uvjek je bilo ranije si otiso kasnis i sl. i uvjek pred platu nervozan zao mu,,

a onda si stvarno jedan od rijetkim mozda posljednji koji postuje i cijeni radnike mislio sam da su taki izumri sa dinosaurusima,.,.,, svaka ti cas ako si takav,.,. samo se cuvaj zavjera i iluminata,.,

ne gura dzaba EU male firme i sl. nemoze jedan gigant jedna korporacija se spustit na nivo pojedinca i vidjet njegove zelje,,., zato su nam potrebna mala i srednja preduzecaa,.,.,

 

[Salle]

ne ja sam bio privatnik, radio za privatnika i znam ih mnogo mnogo koji uzimaju dusu al bas,. ja sam radio od 07-17h nekada i vise za 700do 800km i uvjek je bilo ranije si otiso kasnis i sl. i uvjek pred platu nervozan zao mu,,

a onda si stvarno jedan od rijetkim mozda posljednji koji postuje i cijeni radnike mislio sam da su taki izumri sa dinosaurusima,.,.,, svaka ti cas ako si takav,.,. samo se cuvaj zavjera i iluminata,.,

ne gura dzaba EU male firme i sl. nemoze jedan gigant jedna korporacija se spustit na nivo pojedinca i vidjet njegove zelje,,., zato su nam potrebna mala i srednja preduzecaa,.,.,

u ovom vremenu, krize se najbolje ogleda tko je kakav "privatnik" mi smo se mucili svim silama, da zadrzimo broj zaposlenih pa smo uspjeli ih čak i povećati...

dok mnogi su išli na rezanje broja zaposlenih striktno drzanje min.broja i ovima što su ostali smanjenje plaća...ako gledamo globalno tako sami sebi skačemo u leđa jer i radnici su kupci i potrošači a ovako smo im umanjili mogucnost trošenja...


nazalost, danas se sve veze, i najgore što na veliku većinu stvari nemozemo uticati...


ali ovo nije tema o biznisu, privatncima ili o meni ili nekome trećem... da nastavimo sa pravom temom...
________________________________________________________________________________________________________________

za ona dva tornja u americi sam gledao reportazu gdje njemci tvrde da uopšte nije se zapucao niti jedan avion, nego da je to kasnije ubaceno u snimak kao što to amerikanci iz hollywooda dobro znaju, onda su potplatili nekoliko ljudi koji ce svijesno davati interviju da su vidjeli avion, btw desio se lapsus da je zena davala interviju gdje tvrdi da nije vidjela nikakav avion nego samo eksploziju...

druga činjenica, da se srušila zgrada pokraj tornjeva sama od sebe, bez udara "aviona"

treća činjenica je zanimljva, da je su tornjevi prije udara na 6-8mjeseci bili osigurani protiv teroristickih napada.

ovo je očiti dokaz koliko je narod naivan da sve vjeruje u ove stvari, drugo ovo je samo izgovor za političke-akcije amerike na bliskom istoku

 

[jusuf]

Ne znam zasto napadate Salleta, zar je tako tesko za povjerovati da postoji privatnik kojem nije samo stalo da oguli dusu svojim zaposlenicima?

 

[BlackPrince86]

Salle kako sam mogo znat da si ti privatnik?
Svejedno,ti si mali/srednje velik,privatnik.Nemam nista protiv takvih,ja sam protiv multinacionalnih kompanija.Ako je covjek sposoban,ako misli da moze uciniti nesto vise za sebe,a bogami i za drustvo,zasto da ne?Firmica od 50-100 radnika nikome ne moze kontrolisat sistem.
Opet,moram reci,to sto si uspjesan privatnik,ne znaci da ces sutra bit sposoban lider,ukoliko se ukljucis u politiku.Uzmimo primjer skandinavske zemlje,tamo imate parlamentarce,koji ujutro idu da rade u posti,skoli itd., poslijepodne idu u parlament,donesu kuci nekih par milja eura,sto je manje nego sto nasi politicari zarade.I cini mi se da te zemlje gore odlicno funkcionisu.
Ajd sad vratimo se na temu please.

 

[ado_d]

Vezano za napad na wtc sto govorite da je namjesten, tad su se po prvi u put u historiji clanice nato-a pozvale na clanak 5 koji kaze da napad na jednu clanicu znaci napad na sve. Vijece sigurnosti un-a je tada izglasalo rezoluciju koja je trazila od svih drzava da odbiju pomoc teroristima i zabranila njihovo finansiranje. Tad je i amerika dobila dozvolu da napadne afganistan. Eh sad gledajuci sve to ispada da je citav taj dogadjaj bio isceniran da amerika uvuce nato u svoj rat.

 

[dzinn16v]

Nije da vjerujem u ovo,ali je jako zanimljiva tema i nebi bilo lose da izbjegnete prepiranja da tema ne ode pod kljuc:icon_exclaim:

 

[BlackPrince86]

Ko jos ne vjeruje da je 9/11 americka posla,bolje nek pogleda ovaj dokumentarac SEPTEMBER CLUES.Ostat cete bez teksta.Mnogo nepobojnih dokaza,vjerujte mi.
http://www.youtube.com/watch?v=aWl8mUSDIwU

 

[GTI FAN]

Takodjer na temu 9/11 a i vezano za masonstvo ponovno toplo preporucam Zetgeist ko nije gledad polovice ovog 4 dijela je zanimljivo sve do kraja 11 dijela je vezano za ovu temu(Masoni,ko su Bushevi,ko je bio Hitler.....)Prva 3 dijela i pola 4 og odnose se na temu Religije.

Evo linka na You Tube
http://www.youtube.com/watch?v=tBcsvD4WdJ0&feature=related

---

Ne znam da li ste gledali predavanja Miroljuba Petrovica na ovu i slicne teme?:icon_question:
Covjek je objasnio sve.
Od tajnih drustava do toga kako, sta, gdje , zasto....
http://www.creation6days.com/
Za sve one koje interesuje ovako nesto ,vrijedi pogledati

Gledao sam skoro sva njegova predavanja.Neki smatraju da je taj Kreacionista shizofrenicar a neki da je genije.Meni vise vuce na ovo drugo i dosta je zanimljiv ,cesto iznosi i politicke stavove sa kojima se neslazem uvjek.

http://www.youtube.com/results?search_query=Miroljub+Petrovic&page=1

 

[GTI FAN]

Ko jos ne vjeruje da je 9/11 americka posla,bolje nek pogleda ovaj dokumentarac SEPTEMBER CLUES.Ostat cete bez teksta.Mnogo nepobojnih dokaza,vjerujte mi.
http://www.youtube.com/watch?v=aWl8mUSDIwU

Odlican dokumentarac(tek sam ga pogledao) dosad najdetaljniji o temi 9/11 .Stvarno su detaljno analizirali sve snimke udara sa 5 tv mreza do najsitnijih detalja.
Dosadasnje teorije su bile da su WTC tornjeve doista udarili avioni(osim Pentagona) medjutim da su sruseni poslije kontroliranom eksplozijom i doista tako izgleda.U ovom dokumentarcu prvi put vidim dokaze da mozda avioni uopce nisu udarili WTC i moram priznati da su prilicno cvrsti i dobro su se potrudili.Jasno se vidi da snimke iz raznih izvora i tv mreza jednostavno nisu sinkronizirane.

Na kraju prvog dijela i ja sam se zapitao:"What about the videos filmed by the man on the street" ali ubrzo su i na to dali neke odgovore a svi ti autori "amaterskih" snimaka izgleda da se profesionalno bave videom i fotografijom,koje li slucajnosti iako mi snimka sa ulice na oko 0:23:30 i ona na 0:37:05/0:52:10 /0:55:44 djeluje nevjerovatno realno kompijuterska obrada cini cuda .Ma nema se tu sta raspravljati.Svak zna da samo eksploziv moze istopiti celik tornjeva,avionsko gorivo nikako.Eksploziv,dakle u igri moze biti i krstareci projektil kao sto kazu svakako.Jasno je da je 9/11 je samo kost bacena da izazove ulazak u rat kao sto kaze Zetgeist,kao i brod Luisitanija prije WW1, P Harbour prije ulaska Amerike u WW2,Americki brod navodno potopljen u onom zaljevu kao povod za rat u Vijetnamu iako se to vjerovatno nikad nije dogodilo.....

 

[Vernes_AMG]

Ko jos ne vjeruje da je 9/11 americka posla,bolje nek pogleda ovaj dokumentarac SEPTEMBER CLUES.Ostat cete bez teksta.Mnogo nepobojnih dokaza,vjerujte mi.
http://www.youtube.com/watch?v=aWl8mUSDIwU

Odlican dokumentarac(tek sam ga pogledao) dosad najdetaljniji o temi 9/11 .Stvarno su detaljno analizirali sve snimke udara sa 5 tv mreza do najsitnijih detalja.
Dosadasnje teorije su bile da su WTC tornjeve doista udarili avioni(osim Pentagona) medjutim da su sruseni poslije kontroliranom eksplozijom i doista tako izgleda.U ovom dokumentarcu prvi put vidim dokaze da mozda avioni uopce nisu udarili WTC i moram priznati da su prilicno cvrsti i dobro su se potrudili.Jasno se vidi da snimke iz raznih izvora i tv mreza jednostavno nisu sinkronizirane.

Na kraju prvog dijela i ja sam se zapitao:"What about the videos filmed by the man on the street" ali ubrzo su i na to dali neke odgovore a svi ti autori "amaterskih" snimaka izgleda da se profesionalno bave videom i fotografijom,koje li slucajnosti iako mi snimka sa ulice na oko 0:23:30 i ona na 0:37:05/0:52:10 /0:55:44 djeluje nevjerovatno realno kompijuterska obrada cini cuda .Ma nema se tu sta raspravljati.Svak zna da samo eksploziv moze istopiti celik tornjeva,avionsko gorivo nikako.Eksploziv,dakle u igri moze biti i krstareci projektil kao sto kazu svakako.Jasno je da je 9/11 je samo kost bacena da izazove ulazak u rat kao sto kaze Zetgeist,kao i brod Luisitanija prije WW1, P Harbour prije ulaska Amerike u WW2,Americki brod navodno potopljen u onom zaljevu kao povod za rat u Vijetnamu iako se to vjerovatno nikad nije dogodilo.....

I ja imam dosta sumnji oko tog 9/11 ali nekako logicna objasnjenja ne prihvatam jer ne vjerujem da su toliko glupi da bi ih ljudi tek tako mogli provaliti ( na desetine snimaka i teorija koje pokazuju da je 9/11 laz ). Ovo kako sad izgleda mogao je neki 15-godisnjak iscenirati jer je stvarno previse providno. Ili su stvarno glupi ( a ne vjerujem da su ) ili su ovi dokumentarci lazni :icon_rolleyes:

Gledao sam jednog arhitektu na TV-u koji je objasnio da je moguce da su se celicne cijevi mogle otopiti bez eksploziva , stvarno je covjek lijepo objasnjavao dok nisam vidio da je Britanac

 

[ZELA GTI]

Kakva tema:lol::lol:

Drvena građa ima veću otpornost na požar od čelične:icon_biggrin: Šta ćete sada a?

 

[BlackPrince86]

Ooo,Zela The Sveznajuci,sto nas ne prosvijetlis malo sa svojim stavom,al ozbiljno :icon_smile:

 

[skora]

Zela ne prosvetljava, covjek govori cinjenicu, koja je tacna!:icon_biggrin:
Ali cinjenica da je bilo zabranjeno snimanje (na odredjenim lokacijama) tokom trazenja nestalih, dovoljno govori o toj zavjeri, u koju naravno vjerujem! Onakvo urusavanje zgrade vrse samo profesionalci... ajd jedna zgrada, ali da se obije uruse u sebe!:icon_eek: Cak, koliko se sjecam, bila je fotografija na netu gdje se vidi kako je pod uglom cjepnut jedan od drzecih stubova!

 

[kaseljxxx]

Super tema za 1 do 10 ocjena 11

 

[GTI FAN]

Kakva tema:lol::lol:

Drvena građa ima veću otpornost na požar od čelične:icon_biggrin: Šta ćete sada a?

Zela ne lupetaj,kad si ti vidio drveni sporet ? :icon_biggrin: