vidim da je tema pre-stara ali nema veze, nadovezat cu se. navedeni zakon jeste tacan, stakla se ne smiju zatamnjivati dodatno folijama
a sada sa pravnog aspekta,
zatamnis kompletno auto ukljucujuci i prednju sajbu,
zaustavi te policija i kaze, stakla zatamnjena - kazna,
ti odgovoris: ta folija ne zatamnjuje stakla, to je anti-refleksivna folija!
policajac nece sa tobom da se raspravlja i pise ti kaznu jer ga pravis budalom,
kljucni trenutak: na prekrsajnom nalogu se podpisati u polje za sudsko odlucivanje,
kraj price sa policijom.
sud:
tvoja tvrdnja je da su na automobilu folije koje su anti-refleksivne te ne zatamnjuju stakla,
policajac napisao da su folije koje tamne stakla, isto to tvrdi i na sudu.
posto je ovo tehnicka stvar te svjedocenje policajca, koji nije strucan niti kvalifikovan da o ovome govori na sudu nije validno,
validan dokaz za ovo bi bio: vanredni tehnicki pregled u instituciji koja posjeduje uredjaj za mjerenje LUX-a (kolicine svjetla) - takvo nesto nema u BiH.
ovakav prigovor sudu je pravno validan i oborit ce svaki prekrsajni nalog za zatamnjivanje stakala.
policija to vise-manje zna, bar znaju oni koji su isli na sud i ovako im je oboren predmet, ljudi inace ne znaju pa podpisu ili kaznu ili na sudu priznaju na kraju da stakla jesu zatamnjena, (il se nagode, da im se pise nesto drugo sto je najveca greska). To je jedna od rupa u ZOBS-u, i pravna ne-upucenost gradjana. svaki advokat ovo vrlo brzo rijesi, i to na gore navedeni nacin, tako da onome ko je upucen advokat nije niti potreban.
toliko.