evo sad s mora a vidim interesantna tema
![Wink ;) ;)]()
ja se slazem da pravila moraju postojati da bi se odrzao kakav takav red pogotovo sa sistemom takmicenja kakav mi primjenjujemo (vremenski index).
kada bi isli na fer i posteno, svi bi morali cekati zeleno svjetlo na semaforu i tek onda krenuti i to bi bile reakcije oko 0,8 u najboljem slucaju a nerijetko i preko 1 sec..
eh sad, naravno da su vozaci praksom stekli osjecaj kada mogu krenuti a ispostovati zeleno svjetlo ali je vec taj nacin svojevrsni rizik.. ako sad neko jos vise ide na noz i pokusava time sebi obezbijediti prednost od samog starta i to na kraju ne upali vec se okine prerano celija i semafor izbaci RL, onda ne vidim razlog zasto bi taj neko bio za to jos i nagradjen peharom ukoliko se radi o finalnoj voznji..
moze nama s vremena na vrijeme biti zao za ovog ili onog takmicara koji je na takav nacin izgubio (cak i zasluzen) pehar, ali s druge strane RL je na neki nacin isto kao i probijanje klase.. jedan takmicar izgubi regularno od drugog, a taj drugi u sljedecem krugu probije i gubi pravo takmicenja u toj klasi.. onaj prvi je regulano ispao, bez obzira sta je drugi dalje napravio.. isto tako i RL u prvom krugu znaci iskljucenje iz takmicenja, a isto to vazi i za finalni krug. omoguciti nekom da uprkos RL dobije nagradu tj. pehar je automatski na stetu ostalih takmicara u klasi koji su postovali to pravilo i mozda zbog losije reakcije izgubili trku.
to je moje misljenje...
pozz