Cudna prometna nesreca u Livnu

[golf_2_1.3]

Ma nidje veze, kako je vozilo 1 krivo kad fino pise "dok je vozilo broj dva (2) izlazilo na "glavnu cestu" iz smjera parkinga" ??? Sto znaci ako nema nikakvog znaka ni za vozilo 1 ni 2, vozilo 1 ima pravo prvenstva prolaza jer se vec krece po glavnoj cesti i ne skrece.

Pa jebo... ispada ako se nadjes u ovakvoj situaciji da moras pretpostaviti, biti vidovnjak da li ima znak ili nema na putu koji se ukljucuje.

Jednostavno sto emir kaze treba staviti STOP za vozilo 2 ili pravo prvenstva prolaza za vozilo 1.

Ovdje je policija kriva!

Gore u opisu nesrece je navedeno "glavna ulica", posto je pod navodnicima pretpostavljam da nije rijec o glavnoj ulici nego je tako samo navedeno radi lakseg opisa..

ukoliko nema znaka "pravo prvenstva prolaza" ili znak "stop", smatra se da su ceste iste kategorije i onda mora da se postuje pravilo desne strane..ne moras ti pretpostavljati (kako si gore naveo) da li ima znak ono sto dolazi iz druge ulice, ti pratis svoje znakove..
tako da, iako ne izgleda tako, vozilo broj 1. jeste krivo.

potpis

 

[djavolica]

Ma nidje veze, kako je vozilo 1 krivo kad fino pise "dok je vozilo broj dva (2) izlazilo na "glavnu cestu" iz smjera parkinga" ??? Sto znaci ako nema nikakvog znaka ni za vozilo 1 ni 2, vozilo 1 ima pravo prvenstva prolaza jer se vec krece po glavnoj cesti i ne skrece.

Pa jebo... ispada ako se nadjes u ovakvoj situaciji da moras pretpostaviti, biti vidovnjak da li ima znak ili nema na putu koji se ukljucuje.

Jednostavno sto emir kaze treba staviti STOP za vozilo 2 ili pravo prvenstva prolaza za vozilo 1.

Ovdje je policija kriva!

Gore u opisu nesrece je navedeno "glavna ulica", posto je pod navodnicima pretpostavljam da nije rijec o glavnoj ulici nego je tako samo navedeno radi lakseg opisa..

ukoliko nema znaka "pravo prvenstva prolaza" ili znak "stop", smatra se da su ceste iste kategorije i onda mora da se postuje pravilo desne strane..ne moras ti pretpostavljati (kako si gore naveo) da li ima znak ono sto dolazi iz druge ulice, ti pratis svoje znakove..
tako da, iako ne izgleda tako, vozilo broj 1. jeste krivo.

po cemu je to tako, da ako nema znaka, da su iste vaznosti...
znaci nigdje na ukljucenje na magistralu nemas znaka...al znas da je to glavna cesta i trebas postovat pravilo...tako isto i ovdje, ako je to glavna cesta, trebo bi ovaj sacekat...
al da se vratimo ovom slucaju...tu je nekad moro postojati znak STOP...mozda je izvaljen il nesto, al bi trebo da je nekad bio...
a i kako god okrenes, ovaj br. 1 ne mijenja pravac, tj. krece se ravno cestom, ima prednost nad njim, jer on ipak skrece i mora sacekat...

Ako se radi o putevima iste vaznosti sto je slucaj ovdje ocito jer nema drugacijeg znaka jeste krivo vozilo 1 iako odrzava pravac jer u tom slucaju prvenstvo ima vozilo koje mu dolazi sa desne strane a ako se radi o ovoj ulici sa manje slike onda i jeste 100% tacno jer izgleda poprilicno jasna situacija onda i za divno cudo drotovi nisu pogrijesili.Jeste cudna nezgoda al su ipak ispravno procijenili situaciju po ovom svemu recenom

 

[LudoA]

Zamislimo ovakvu situaciju, dodajmo jos jedno vozilo 3.

E sad, recimo vozilo 2 skrece lijevo... onda po drotovima ispada da vozilo 1 mora stati dok prodje vozilo 3 da bi proslo vozilo 2, jer u suprotnome vozilo 1 pravi prekrsaj sto nije propustilo vozilo 2?

 

[emir_89]

pa bilo bi tako da si na polaganju vozackog, gore je neko dobro napiso. prednost u prolasku ima BRZI :lol: a kad se desi udes, e onda tek raja pocne razmisljat ko je kome uzeo prednost i slicno. tuzno, ali istinito...

kolko puta na semaforu kad stojim, ja prvi sa jedne strane hocu pravo, a sa druge strane lik skrece ulijevo i odvali po gasu da nebi moro sacekat da ja prodjem, nego da on uleti prije... svaki dan raja sve manje i manje vozacke kulture ima...